No dia 15 de junho postei aqui opinião de Luis Nassif sobre uma entrevista do nosso ministro da Cultura, Juca Ferreira. Naquela oportunidade, Nassif fazia duras críticas à posição do ministro.
Hoje, o ministro postou uma resposta a essas críticas, disponibilizadas pelo Nassif em seu blog. Parece que, diferente da primeira impressão, quem se machucou foi o blogueiro. Leia, compare as opiniões e vamos discutir.
terça-feira, 7 de julho de 2009
Lula em Paris
Confesso que fiquei meio atônito neste início de semana pela falta de notícias sobre a viagem de Lula a Paris. Nada, em lugar nenhum alguém disse para que ele fez essa viagem.
Ai, descobri nos nossos queridos blogs, hoje à tarde o que estava acontecendo. Vejam:
Unesco homenageia Lula com prêmio da Paz (Rádio ONU)
07/07/2009
O prêmio da Paz Felix Houphouët-Boigny foi criado em 1989 e todos os anos é entregue a pessoas ou a organizações que promovem a paz.
Marco Alfaro, da Rádio ONU em Nova York.
A Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura, Unesco, irá homenagear, nesta terça-feira, em Paris, na França, o presidente Luis Inácio Lula da Silva com a entrega do Prêmio da Paz Felix Houphouët-Boigny.
O prêmio da Unesco, criado em 1989, carrega o nome do primeiro presidente da Cote d'Ivore, antiga Costa do Marfim, e todos os anos é entregue a pessoas ou organizações que promovem a paz.
Presenças Ilustres
A solenidade aconterá na sede da Unesco e contará com a presença do presidente de Cabo Verde, Pedro Pires, do primeiro-ministro de Portugal, José Sócrates, e do ex-secretário de estado americano, Henry Kissinger.
O líder interino do júri da Unesco, o ex-presidente de Portugal, Mario Soares, falou à Rádio ONU sobre o trabalho social de Lula e a busca da paz no Brasil e na América Latina.
"Ele recebeu o prêmio por ser uma pessoa de paz. E por ser uma pessoa que quer o desenvolvimento de seu país e sobretudo assegurar o fim da distância entre os brasileiros ricos e pobres. Ele vem promovendo o equilíbrio social no Brasil, a paz entre as diferentres etnias e tem feito muito pela paz na América Latina" disse.
Agraciados
A galeria de contemplados com o prêmio da paz da Unesco inclui o rei da Espanha, Juan Carlos, o ex-presidente da África do Sul e prêmio Nobel da paz, Nelson Mandela e o ex-presidente americano, Jimmy Carter.
Ai, para não ser um completo vexame para a grande imprensa, hoje à noite o Jornal Nacional falou a respeito.
Que coisa, né????
Ai, descobri nos nossos queridos blogs, hoje à tarde o que estava acontecendo. Vejam:
Unesco homenageia Lula com prêmio da Paz (Rádio ONU)
07/07/2009
O prêmio da Paz Felix Houphouët-Boigny foi criado em 1989 e todos os anos é entregue a pessoas ou a organizações que promovem a paz.
Marco Alfaro, da Rádio ONU em Nova York.
A Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura, Unesco, irá homenagear, nesta terça-feira, em Paris, na França, o presidente Luis Inácio Lula da Silva com a entrega do Prêmio da Paz Felix Houphouët-Boigny.
O prêmio da Unesco, criado em 1989, carrega o nome do primeiro presidente da Cote d'Ivore, antiga Costa do Marfim, e todos os anos é entregue a pessoas ou organizações que promovem a paz.
Presenças Ilustres
A solenidade aconterá na sede da Unesco e contará com a presença do presidente de Cabo Verde, Pedro Pires, do primeiro-ministro de Portugal, José Sócrates, e do ex-secretário de estado americano, Henry Kissinger.
O líder interino do júri da Unesco, o ex-presidente de Portugal, Mario Soares, falou à Rádio ONU sobre o trabalho social de Lula e a busca da paz no Brasil e na América Latina.
"Ele recebeu o prêmio por ser uma pessoa de paz. E por ser uma pessoa que quer o desenvolvimento de seu país e sobretudo assegurar o fim da distância entre os brasileiros ricos e pobres. Ele vem promovendo o equilíbrio social no Brasil, a paz entre as diferentres etnias e tem feito muito pela paz na América Latina" disse.
Agraciados
A galeria de contemplados com o prêmio da paz da Unesco inclui o rei da Espanha, Juan Carlos, o ex-presidente da África do Sul e prêmio Nobel da paz, Nelson Mandela e o ex-presidente americano, Jimmy Carter.
Ai, para não ser um completo vexame para a grande imprensa, hoje à noite o Jornal Nacional falou a respeito.
Que coisa, né????
segunda-feira, 6 de julho de 2009
Conceitos
A maior riqueza de um ser humano é o seu trabalho.
Nada é maior e mais importante que sua capacidade de transformação. Seja na agricultura, seja na indústria, nos serviços, na educação, nas artes, na política, enfim em todos os espaços onde se exige dele o trabalho. Sim, trabalhar é transformar. Transformar uma realidade em outra melhor e com mais valor (seja econômico ou outra forma de mensurar).
É do trabalho que cada ser humano se mantêm neste mundo dirigido e "moldado" pelos donos do capital. É do trabalho que ele consegue transformar sua vida e dos seus em vidas um pouco melhores do que antes. Isto, claro, se os capitalistas assim permitirem.
Não fosse nossa sociedade dirigida pelos donos do capital, o trabalho não deixaria de existir. Certamente com outros objetivos, talvez mais nobres que a atual divisão de ganhos, sempre desproporcional. Um dos trabalhos mais interessantes é justamente o de tentar mudar essa lógica de exploração que o capital sempre nos imprime. Inglória, certamente, pois pequenos são seus passos diante da avassaladora velocidade com que o capital avança.
Para nós, que acreditamos ser possível um outro mundo, o que nos resta é tentar mudar dentro do possível e as vezes do impossível, essa relação. Dentro dos governos, dentro dos movimentos populares, dentro dos movimentos sociais, nas escolas, nos espaços de participação, uma de nossas maiores tarefas é a mudança. Vivemos uma sociedade que cada vez mais amplia suas possibilidades, inclusive na tentativa de novas relações que não sejam tão maniqueistas como a do capital e do trabalho.
Entretanto, uma das realidades que mais agradam ao capital é quando temos uma visão submissa a ele. É quando admitimos ser só ele capaz de criar um mundo melhor, ser ele o que possibilita nossos avanços, ser ele que possibilita nosso comer, nosso estudar, nosso morar. Quando fazemos isso, estamos negando a maior de nossas qualidades: o trabalho.
Uma das coisas mais difíceis, quando no movimento sindical, era convencer os trabalhadores da visão errada de que ele "dependia da fábrica" para poder "sobreviver". Era a fábrica que lhe dava a possibilidade de ter uma casinha, de ter seus filhos na escola, de ter seu "carrinho". Não era seu trabalho que lhe dava isso, mas a "benevolência" do capital. Esse conceito sempre limitou muito a ação sindical.
O pior de todas as situações era quando sindicalistas tinham essa visão. Ai realmente a luta pela mudança ficava duplamente difícil.
Nenhum trabalhador (a não ser os corruptos) é submisso. Ele está em igualdade de posição com o capital. Se o capital lhe paga os salários, é do seu trabalho que ele (capital) depende para crescer. Não fosse o trabalho, em qualquer situação, o capital não se reproduziria. Mesmo no mundo das especulações financeiras. Mesmo ai alguém tem que fazer o trabalho para elas existirem.
Demoramos para perceber que nosso trabalho pode ser maior que a exploração. Demoramos para observar que várias formas de trabalho são possíveis fora dessa dualidade opressora. Demoramos, enfim, para valorizar mais o trabalho pelo seu resultado do que pelo lucro que ele provoca para outros.
Por que esses conceitos trazidos aqui?
Várias são as razões, mas a principal é a de sempre lembrar que ninguém é submisso de ninguém.
Pode parecer uma análise maniqueista, é verdade. Mas por simplória e limitada que seja, uma coisa é fato: precisamos despertar em nós mesmos o orgulho do nosso trabalho. O orgulho de sermos o que somos e de fazermos o que fazemos. E se não é o melhor dos mundos o trabalho que executo, procurar altenativas é a grande qualidade do trabalhador livre e consciente de suas capacidades.
O que temos, o que construímos, o que conquistamos, é resultado direto do que somos capazes de produzir pelo nosso trabalho, seja ele qual for. Jamais é resultado do favor ou da benevolência de terceiros. Pelo menos não deveria ser.
Só abrindo um debate.....
Nada é maior e mais importante que sua capacidade de transformação. Seja na agricultura, seja na indústria, nos serviços, na educação, nas artes, na política, enfim em todos os espaços onde se exige dele o trabalho. Sim, trabalhar é transformar. Transformar uma realidade em outra melhor e com mais valor (seja econômico ou outra forma de mensurar).
É do trabalho que cada ser humano se mantêm neste mundo dirigido e "moldado" pelos donos do capital. É do trabalho que ele consegue transformar sua vida e dos seus em vidas um pouco melhores do que antes. Isto, claro, se os capitalistas assim permitirem.
Não fosse nossa sociedade dirigida pelos donos do capital, o trabalho não deixaria de existir. Certamente com outros objetivos, talvez mais nobres que a atual divisão de ganhos, sempre desproporcional. Um dos trabalhos mais interessantes é justamente o de tentar mudar essa lógica de exploração que o capital sempre nos imprime. Inglória, certamente, pois pequenos são seus passos diante da avassaladora velocidade com que o capital avança.
Para nós, que acreditamos ser possível um outro mundo, o que nos resta é tentar mudar dentro do possível e as vezes do impossível, essa relação. Dentro dos governos, dentro dos movimentos populares, dentro dos movimentos sociais, nas escolas, nos espaços de participação, uma de nossas maiores tarefas é a mudança. Vivemos uma sociedade que cada vez mais amplia suas possibilidades, inclusive na tentativa de novas relações que não sejam tão maniqueistas como a do capital e do trabalho.
Entretanto, uma das realidades que mais agradam ao capital é quando temos uma visão submissa a ele. É quando admitimos ser só ele capaz de criar um mundo melhor, ser ele o que possibilita nossos avanços, ser ele que possibilita nosso comer, nosso estudar, nosso morar. Quando fazemos isso, estamos negando a maior de nossas qualidades: o trabalho.
Uma das coisas mais difíceis, quando no movimento sindical, era convencer os trabalhadores da visão errada de que ele "dependia da fábrica" para poder "sobreviver". Era a fábrica que lhe dava a possibilidade de ter uma casinha, de ter seus filhos na escola, de ter seu "carrinho". Não era seu trabalho que lhe dava isso, mas a "benevolência" do capital. Esse conceito sempre limitou muito a ação sindical.
O pior de todas as situações era quando sindicalistas tinham essa visão. Ai realmente a luta pela mudança ficava duplamente difícil.
Nenhum trabalhador (a não ser os corruptos) é submisso. Ele está em igualdade de posição com o capital. Se o capital lhe paga os salários, é do seu trabalho que ele (capital) depende para crescer. Não fosse o trabalho, em qualquer situação, o capital não se reproduziria. Mesmo no mundo das especulações financeiras. Mesmo ai alguém tem que fazer o trabalho para elas existirem.
Demoramos para perceber que nosso trabalho pode ser maior que a exploração. Demoramos para observar que várias formas de trabalho são possíveis fora dessa dualidade opressora. Demoramos, enfim, para valorizar mais o trabalho pelo seu resultado do que pelo lucro que ele provoca para outros.
Por que esses conceitos trazidos aqui?
Várias são as razões, mas a principal é a de sempre lembrar que ninguém é submisso de ninguém.
Pode parecer uma análise maniqueista, é verdade. Mas por simplória e limitada que seja, uma coisa é fato: precisamos despertar em nós mesmos o orgulho do nosso trabalho. O orgulho de sermos o que somos e de fazermos o que fazemos. E se não é o melhor dos mundos o trabalho que executo, procurar altenativas é a grande qualidade do trabalhador livre e consciente de suas capacidades.
O que temos, o que construímos, o que conquistamos, é resultado direto do que somos capazes de produzir pelo nosso trabalho, seja ele qual for. Jamais é resultado do favor ou da benevolência de terceiros. Pelo menos não deveria ser.
Só abrindo um debate.....
Blogs
É cada vez maior na internet o mundo dos blogs. De todos os tipos, inundam o espaço virtual com opiniões, denúncias, estudos, contos, histórias, políticas, religião, e tantos outros assuntos.
Cada um de nós, visitantes do mundo virtual, tem sua forma de filtragem. Cada um acaba escolhendo seus blogs preferidos e a partir deles vai conhecendo outros e mais outros. Quando resolvi entrar nesse mundo, algumas razões muito fortes me impulsionaram: gosto de escrever; como todas as pessoas, tenho opinião e gosto de expressá-la; tenho em minha formação uma forte influencia de Gramsci que entre outras coisas dizia que ocupar espaços é disputar a hegemonia na sociedade (coisa enraizada em todos os militantes de esquerda). Portanto, encontrei no mundo dos blogs mais um espaço para exercer minha militância política.
E não se iludam que essa realidade existe e veio para ficar. Engana-se quem acha ser esse fenômeno passageiro. Evidente que como todas as coisas na vida, existe a necessidade de filtrarmos de acordo com o que acreditamos e gostamos. Milhares de blogs existem e nem por isso todos são bons, pela minha e pela sua visão.
Digo tudo isso porque as vezes as críticas a essa prática não levam em conta o grande espaço democrático que é a internet. Tão democrático que se você não gostar do que escrevo, simplesmente não entra mais aqui e me ignora. Tão democrático que todas as visões de mundo e sociedade (e até as não visões) podem ser encontradas por aqui.
No início os grandes jornais tentaram ignorar esse mundo. Mas rapidamente perceberam que perderiam um enorme filé. E hoje não só todos os jornais estão também no mundo virtual, como seus articulistas (os bons e os nem tanto) mantêm seus blogs.
Aqui, sempre procuro mostrar alguns deles. Não de jornais, pois os jornalões brasileiros estão naqueles que não leio porque não me acrescentam nada. Pelo contrário.
Muita coisa boa existe. Procure um dia analisar alguns deles e perceberá o que falo.
Portanto, fique a vontade para ler ou não aquilo que escrevo, tá?
E para mostrar o quanto esse mundo é rico, de novo quero sugerir a leitura do blog do Professor Hariovaldo Almeida Prado falando de Lula e sua tentativa de "acabar" com o G-8. Vale a pena.
Cada um de nós, visitantes do mundo virtual, tem sua forma de filtragem. Cada um acaba escolhendo seus blogs preferidos e a partir deles vai conhecendo outros e mais outros. Quando resolvi entrar nesse mundo, algumas razões muito fortes me impulsionaram: gosto de escrever; como todas as pessoas, tenho opinião e gosto de expressá-la; tenho em minha formação uma forte influencia de Gramsci que entre outras coisas dizia que ocupar espaços é disputar a hegemonia na sociedade (coisa enraizada em todos os militantes de esquerda). Portanto, encontrei no mundo dos blogs mais um espaço para exercer minha militância política.
E não se iludam que essa realidade existe e veio para ficar. Engana-se quem acha ser esse fenômeno passageiro. Evidente que como todas as coisas na vida, existe a necessidade de filtrarmos de acordo com o que acreditamos e gostamos. Milhares de blogs existem e nem por isso todos são bons, pela minha e pela sua visão.
Digo tudo isso porque as vezes as críticas a essa prática não levam em conta o grande espaço democrático que é a internet. Tão democrático que se você não gostar do que escrevo, simplesmente não entra mais aqui e me ignora. Tão democrático que todas as visões de mundo e sociedade (e até as não visões) podem ser encontradas por aqui.
No início os grandes jornais tentaram ignorar esse mundo. Mas rapidamente perceberam que perderiam um enorme filé. E hoje não só todos os jornais estão também no mundo virtual, como seus articulistas (os bons e os nem tanto) mantêm seus blogs.
Aqui, sempre procuro mostrar alguns deles. Não de jornais, pois os jornalões brasileiros estão naqueles que não leio porque não me acrescentam nada. Pelo contrário.
Muita coisa boa existe. Procure um dia analisar alguns deles e perceberá o que falo.
Portanto, fique a vontade para ler ou não aquilo que escrevo, tá?
E para mostrar o quanto esse mundo é rico, de novo quero sugerir a leitura do blog do Professor Hariovaldo Almeida Prado falando de Lula e sua tentativa de "acabar" com o G-8. Vale a pena.
sábado, 4 de julho de 2009
Equipes de Gestão
A estrutura do sistema de ensino de Salto tem em seu desenho o que chamamos de Equipes de Gestão das unidades escolares. Elas se compõem de Diretores de Escola, Assistentes de Direção e Assistentes de Direção para Educação Infantil I (quando a unidade tem este segmento).
Essas pessoas são escolhidas a partir de apresentação de projetos, indicação do conselho de escola e homologação do prefeito. Exige-se para cada função, formação específica para o exercício, além de tempo mínimo no ambiente escolar.
Temos na rede (por enquanto) dez destas equipes atuando no que chamamos de CEMUS - Centro de Educação Municipal de Salto.
Por ser uma estrutura relativamente nova e que aprende fazendo (mais ou menos como aquela estória do trocar o pneu furado do carro com o mesmo andando), neste ano procuramos abrir um espaço formativo maior para as equipes. Estamos então realizando um curso que chamamos de Gestão de Pessoas, que tem como base para as discussões a filosofia. Nosso filósofo Aparecido é que tem a incumbência de coordená-lo.
Hoje tivemos o segundo encontro de uma primeira programação de seis deles. E uma constatação importante é de que existe um consenso histórico muito solidificado nas pessoas que compõem essas equipes, do que foi e do que é a educação municipal em nossa cidade. E o mais interessante é que os movimentos que fizemos para essas mudanças foram não só percebidos e assimilados, como valorizados. Empolga observar as caricaturas feitas do antes e do depois, por exemplo quando falam de estrutura, de materiais disponíveis ou mesmo de modelo pedagógico e de organização escolar. Evidente que também apontam (e isso é extremamente positivo) o que ainda falta, o que ainda não atingimos. Mas hoje solidificou em mim a certeza de que construímos uma base a partir de mudanças significativas implantadas na rede. E essa base está compreendida pelos agentes que executam. Estamos no momento impar de avanços mais significativos no que concerne à qualidade, à excelência da educação, à discussão dos modelos e políticas sociais, enfim, estamos prontos para alavancar novas e grandes conquistas.
Depois de uma noite que quase me frustrei quando da escolha dos delegados para a CONAE (o segmento da educação estadual simplesmente não apareceu), uma manhã bastante rica onde esta referência que era mais ou menos sentida, para mim se solidifica. Como constatado no pós vitória eleitoral de 2008, esses patamares exigem muito mais de cada um de nós, pois as cobranças passam a ser maiores ainda. Mas creio que é para isso que existimos: para superar desafios e avançar. A própria filosofia nos impulsiona nesta direção.
Se você quiser conhecer um pouco mais dos nossos cursos e das posições filosóficas do Aparecido, visite seu blog. Vale a pena.
Essas pessoas são escolhidas a partir de apresentação de projetos, indicação do conselho de escola e homologação do prefeito. Exige-se para cada função, formação específica para o exercício, além de tempo mínimo no ambiente escolar.
Temos na rede (por enquanto) dez destas equipes atuando no que chamamos de CEMUS - Centro de Educação Municipal de Salto.
Por ser uma estrutura relativamente nova e que aprende fazendo (mais ou menos como aquela estória do trocar o pneu furado do carro com o mesmo andando), neste ano procuramos abrir um espaço formativo maior para as equipes. Estamos então realizando um curso que chamamos de Gestão de Pessoas, que tem como base para as discussões a filosofia. Nosso filósofo Aparecido é que tem a incumbência de coordená-lo.
Hoje tivemos o segundo encontro de uma primeira programação de seis deles. E uma constatação importante é de que existe um consenso histórico muito solidificado nas pessoas que compõem essas equipes, do que foi e do que é a educação municipal em nossa cidade. E o mais interessante é que os movimentos que fizemos para essas mudanças foram não só percebidos e assimilados, como valorizados. Empolga observar as caricaturas feitas do antes e do depois, por exemplo quando falam de estrutura, de materiais disponíveis ou mesmo de modelo pedagógico e de organização escolar. Evidente que também apontam (e isso é extremamente positivo) o que ainda falta, o que ainda não atingimos. Mas hoje solidificou em mim a certeza de que construímos uma base a partir de mudanças significativas implantadas na rede. E essa base está compreendida pelos agentes que executam. Estamos no momento impar de avanços mais significativos no que concerne à qualidade, à excelência da educação, à discussão dos modelos e políticas sociais, enfim, estamos prontos para alavancar novas e grandes conquistas.
Depois de uma noite que quase me frustrei quando da escolha dos delegados para a CONAE (o segmento da educação estadual simplesmente não apareceu), uma manhã bastante rica onde esta referência que era mais ou menos sentida, para mim se solidifica. Como constatado no pós vitória eleitoral de 2008, esses patamares exigem muito mais de cada um de nós, pois as cobranças passam a ser maiores ainda. Mas creio que é para isso que existimos: para superar desafios e avançar. A própria filosofia nos impulsiona nesta direção.
Se você quiser conhecer um pouco mais dos nossos cursos e das posições filosóficas do Aparecido, visite seu blog. Vale a pena.
Curriculos....ou curriculuns......
Depois de Lula pessoas sensatas e ponderadas jamais dirão que é necessário ser doutor para ser presidente. Nosso presidente provou que não são canudos que definem uma pessoa ou mesmo um político. Evidente que toda formação usada para a vida é de fundamental importância. E evidente que Lula tem sua formação. Conheci-o perto do início dos anos 90 e pude perceber o quanto era uma pessoa informada e sabia fazer uso das informações para suas avaliações. E o mais interessante era sua visão de futuro, de perspectivas, de possibilidades. Isso ele construiu sabendo aproveitar o que a vida lhe ofereceu e principalmente sabendo aproveitar a brilhante estrutura que o movimento sindical metalúrgico do ABC paulista conseguiu.
Portanto, ninguém pode mais condicionar um bom presidente aos seus títulos. A história recente do nosso país é a maior testemunha disto.
Mas também não precisa mentir, né!!!!
No caso da candidata a candidata do PT, ministra Dilma, a folhona tá pegando pesado. Depois de inventar uma ficha falsa da ministra, acusando-a de militar em grupos armados e ter sido uma das que planejaram o sequestro do então ministro Delfim Netto, que acabou não acontecendo, e que ela nunca fez parte, agora escondem a formação da ministra!!! Vejam nota no blog dos amigos da presidente Dilma.
Ai, alguém mais "especializado" em pesquisas internéticas (existe esta palavra?) descobriu os títulos da ministra e não descobriu os títulos que o Sr. José Serra diz ter. Vejam no blog do Nassif.
É!!! E a campanha nem começou ainda.....
Portanto, ninguém pode mais condicionar um bom presidente aos seus títulos. A história recente do nosso país é a maior testemunha disto.
Mas também não precisa mentir, né!!!!
No caso da candidata a candidata do PT, ministra Dilma, a folhona tá pegando pesado. Depois de inventar uma ficha falsa da ministra, acusando-a de militar em grupos armados e ter sido uma das que planejaram o sequestro do então ministro Delfim Netto, que acabou não acontecendo, e que ela nunca fez parte, agora escondem a formação da ministra!!! Vejam nota no blog dos amigos da presidente Dilma.
Ai, alguém mais "especializado" em pesquisas internéticas (existe esta palavra?) descobriu os títulos da ministra e não descobriu os títulos que o Sr. José Serra diz ter. Vejam no blog do Nassif.
É!!! E a campanha nem começou ainda.....
Procurando Luz
O caso do golpe de Honduras, quando apontado pela mídia, parece algo que não mereça muita atenção. Pelo menos é essa imagem que tenho das poucas vezes em que acompanho as notícias pela TV. Sim, porque jornalões e vejas da vida recuso-me a ler faz algum tempo. A última das notícias que vi foi na quinta-feira quando a globo mostrava manifestações populares contra o golpe e favoráveis ao golpe. Diante do "equilíbrio", deixemos que eles se resolvam. Quem acaba parecendo um "intruso" é o secretario geral da OEA que exige a recomposição do governo cassado.
Hoje encontro no blog do Nassif um artigo de André Borges Lopes bastante detalhado e que procura mostrar o que foi o golpe e o que era a posição do presidente deposto. É longo mas para quem gosta de entender os detalhes das coisas, vale a pena ler.
Hoje encontro no blog do Nassif um artigo de André Borges Lopes bastante detalhado e que procura mostrar o que foi o golpe e o que era a posição do presidente deposto. É longo mas para quem gosta de entender os detalhes das coisas, vale a pena ler.
quinta-feira, 2 de julho de 2009
Nassif, o Senado e Gilmar Mendes
Impressionante os artigos postados no dia de hoje por Luis Nassif. Vou pedir a paciência de quem me lê para mostrar vários deles aqui, esperando que vocês também leiam. Vale a pena.
Primeiro, uma série deles onde Nassif mostra as trapalhadas dos senadores na atual crise do senado, principalmente Arthur Virgilio (PSDB). Acompanhem:,
O Tijolo na Própria Testa, de Virgilio
...o fator dia seguinte
A Análise Política Oblíqua
Depois afirma que Gilmar Mendes, presidente do STF, tem que ser processado por denunciação caluniosa, já que acusou a existência de "grampos" telefônicos em sua sala, mas nada foi encontrado. Confira.
E para finalizar ridiculariza a Folha On Line por uma de suas manchetes que dizia: "Mesmo com a crise no Senado, Lula abre espaço em sua agenda para receber o Corinthians". Confira. É no mínimo hilário.
Viva Nassif. Quem sabe um dia muito mais pessoas leiam jornalistas como este.
Primeiro, uma série deles onde Nassif mostra as trapalhadas dos senadores na atual crise do senado, principalmente Arthur Virgilio (PSDB). Acompanhem:,
O Tijolo na Própria Testa, de Virgilio
...o fator dia seguinte
A Análise Política Oblíqua
Depois afirma que Gilmar Mendes, presidente do STF, tem que ser processado por denunciação caluniosa, já que acusou a existência de "grampos" telefônicos em sua sala, mas nada foi encontrado. Confira.
E para finalizar ridiculariza a Folha On Line por uma de suas manchetes que dizia: "Mesmo com a crise no Senado, Lula abre espaço em sua agenda para receber o Corinthians". Confira. É no mínimo hilário.
Viva Nassif. Quem sabe um dia muito mais pessoas leiam jornalistas como este.
Plano Real - Itamar desmente PSDB
Faz alguns dias que o PSDB está com uma peça publicitária na TV comemorando os 15 anos do Plano Real, que conseguiu estabilizar a inflação no país.
O presidente da república na época era Itamar Franco e o ministro da fazenda, Rubens Ricúpero. Itamar afirma que se o PSDB continuar com esse discurso, terá sua oposição em 2010. Então.... alguém havia dito que Itamar seria vice na chapa de José Serra. E agora?
Confiram a entrevista no blog do Azenha.
O presidente da república na época era Itamar Franco e o ministro da fazenda, Rubens Ricúpero. Itamar afirma que se o PSDB continuar com esse discurso, terá sua oposição em 2010. Então.... alguém havia dito que Itamar seria vice na chapa de José Serra. E agora?
Confiram a entrevista no blog do Azenha.
CONAE
O Ministério da Educação chamou no final do ano passado a CONAE - Conferência Nacional de Educação. Seu ápice será em abril de 2010 com a etapa nacional acontecendo em Brasília. Os momentos são: conferências municipais ou intermunicipais; conferências estaduais e a conferência nacional. Em São Paulo como o governo tucano não se colocou a disposição para organizar a CONAE no estado, quem assumiu sua coordenação foi a UNDIME/SP - União Nacional dos Dirigentes Municipais de Educação/SP. Pelo atraso provocado principalmente pelas negociações com o governo do estado, no nosso estado foi decidido que o espaço de discussões e escolhas dos delegados para a estadual acontecerá nas CONAEs intermunicipais. Serão 14 mais a da capital. As cidades que conseguirem estruturalmente realizar a conferência municipal poderão fazê-lo, ou então farão encontros municipais para definir os delegados que irão para a intermunicipal. Em Salto fizemos a opção pelo encontro.
O grande objetivo da CONAE é a discussão do Sistema Nacional Articulado de Educação. A partir desse macro objetivo discutirá seis grandes eixos, conforme o texto referência já disponibilizado para o país todo. Quem tiver interesse pode encontrar aqui. O documento final da CONAE a ser discutido e aprovado em abril do ano que vem servirá de base para o nosso próximo Plano Nacional da Educação, que deverá ser renovado em 2011, data que expira o atual plano.
As participações são dos agentes sociais que fazem educação além dos movimentos, organizações, centrais sindicais, etc... Pelo regimento, em Salto poderemos atingir até 87 delegados para a intermunicipal. Estes delegados serão divididos pelos segmentos de educação básica, educação técnica e tecnológica e educação superior, em seus dois espaços de realização: o público e o privado. O regimento nacional e por consequencia o estadual prioriza a educação básica, definindo que 50% dos delegados devem ser deste segmento. Para a educação técnica, 20% e para a educação superior, 30%. Os delegados são escolhidos entre gestores, trabalhadores da educação, pais e/ou responsáveis por alunos e estudantes, sempre nos três segmentos.
Como disse, aqui em Salto realizaremos um encontro municipal para estas escolhas. Será amanhã a partir das 19hs., nas dependências do CEMUS IV - no convívio D. Pedro II. Espero que todos aqueles e aquelas que se preocupam com os destinos da educação brasileira estejam por lá.
É mais um espaço democrático construído pela sociedade brasileira!!
O grande objetivo da CONAE é a discussão do Sistema Nacional Articulado de Educação. A partir desse macro objetivo discutirá seis grandes eixos, conforme o texto referência já disponibilizado para o país todo. Quem tiver interesse pode encontrar aqui. O documento final da CONAE a ser discutido e aprovado em abril do ano que vem servirá de base para o nosso próximo Plano Nacional da Educação, que deverá ser renovado em 2011, data que expira o atual plano.
As participações são dos agentes sociais que fazem educação além dos movimentos, organizações, centrais sindicais, etc... Pelo regimento, em Salto poderemos atingir até 87 delegados para a intermunicipal. Estes delegados serão divididos pelos segmentos de educação básica, educação técnica e tecnológica e educação superior, em seus dois espaços de realização: o público e o privado. O regimento nacional e por consequencia o estadual prioriza a educação básica, definindo que 50% dos delegados devem ser deste segmento. Para a educação técnica, 20% e para a educação superior, 30%. Os delegados são escolhidos entre gestores, trabalhadores da educação, pais e/ou responsáveis por alunos e estudantes, sempre nos três segmentos.
Como disse, aqui em Salto realizaremos um encontro municipal para estas escolhas. Será amanhã a partir das 19hs., nas dependências do CEMUS IV - no convívio D. Pedro II. Espero que todos aqueles e aquelas que se preocupam com os destinos da educação brasileira estejam por lá.
É mais um espaço democrático construído pela sociedade brasileira!!
Assinar:
Postagens (Atom)