Processos autoritários começam de forma tímida e vão avançando até
erigirem as ditaduras. Este país tem grande experiência nisso. Uma
ditadura de direita foi posta em prática neste país há quase cinqüenta
anos e durou 4/10 desse período baseando-se nas seguintes premissas:
1 – A esquerda não podia se manifestar publicamente.
2 – Qualquer preceito ideológico identificado com a esquerda era crime.
3 – Ao se manifestar, o esquerdista deveria ser punido.
4 – A identificação e supressão da difusão de “idéias esquerdistas” seria política de Estado.
5 – O “esquerdismo” seria intrinsecamente mau e seus adeptos, criminosos
Durante a segunda metade do século passado, em boa parte da América
Latina, sob o pretexto da defesa da “liberdade” grandes meios de
comunicação de massas passaram a só dar espaço para idéias
“antiesquerdistas”.
No processo de criminalização política e ideológica em curso hoje em
várias partes da mesma América Latina, com criação de escândalos na
mídia sempre contra um lado, aquele lado que chegou a ser proibido de
existir durante parte dos últimos cinqüenta anos do século XX,
finalmente surge o ovo da serpente.
Nesta quarta-feira, um colunista da revista Veja, publicação que
pertence a um ítalo-argentino que se aliou a um grupo de mídia
sul-africano que teve papel preponderante na sustentação do regime do
Apartheid na África do Sul, faz uma proposta inédita: censurar
esquerdistas.
A tese do colunista? “Se você é bom, justo e democrata, não pode ser
de esquerda”. Em seguida, propõe que “os sites dos jornais” e “os
portais” dos grandes meios de comunicação impeçam que “petistas” tenham
acesso à caixa de comentários de leitores em suas matérias.
O colunista da revista Veja Reinaldo Azevedo comentou matéria
veiculada ontem pelo portal do Jornal Folha de São Paulo que dava conta
de que o PT está organizando equipes para atuarem na internet nas
eleições do ano que vem.
Azevedo recomenda que sejam criados “filtros” só para “petistas”. Ou
seja: se a opinião for favorável ao PT, o comentarista deve ser
imediatamente considerado “de esquerda” e, assim, banido das páginas dos
grandes meios de comunicação.
Essa política de seletividade político-ideológica já é praticada no
blog desse jornalista. A caixa de comentários de sua página só aceita
comentários antipetistas.
A mera leitura do que dizem esses seres imunes ao “esquerdismo” ou ao
“petismo” que o colunista da Veja diz superiores e, eles sim,
detentores de liberdade de expressão mostra que a estupidez humana não
tem cor político-partidária ou ideológica.
Recentemente, o jornalista Marcelo Rubens Paiva, em seu blog,
publicou uma amostra da “superioridade” desses internautas que Azevedo
prega que possam comentar sem “filtros”. Marcelo, que é paraplégico,
provocou a ira do colunista da Veja e este o atacou em seu blog, do que
decorreu onda de comentários “superiores” de seus leitores que reproduzo
abaixo:
—–
agnes eckermann – 26/09/2011 às 0:37
“Sou assinante do Estadão, mas não perco tempo lendo o que
escreve esse sujeito. É um recalcado, era um filhinho de papai, quando o
regime sumiu com seu pai. E após o acidente que o deixou numa cadeira
de rodas, ele odeia tudo e todos, aliás menos o PT e os comunas seus
amigos. É lamentável que o Estadão dê espaço para esse tipo de pessoa,
que não tem conteúdo e escreve boçalidades.”
Nilton – 15/09/2011 às 17:51
“Pois é, o cara tem 52 anos mas não cresceu. Tenta dar a
impressão de que tem 32, mas a cabecinha continua nos 22. Seu sonho de
mundo ideal (o mundo melhor…) é poder comer a mulher do próximo sem
censuras, e servir, presumo, sua própria mulher de banquete para os
amigos. O pior é que o infeliz nem sabe escrever, nem tem talento,
humor, graça, verve, essas coisinhas básicas para quem quer ganhar a
vida como escritor. É por essas e outras que não vou renovar minha
assinatura do Estadão. Enquanto gente dessa estirpe e estatura colaborar
com o jornal (pois há muitos outros…) eu tô fora.”
estrela azul – 15/09/2011 às 15:23
“Este cara pode ser simplesmente um mentiroso, ou,
verdadeiramente, um petista. Ainda que saiba da coisa apenas por ouvir
dizer, dentro da militância petista, é normal o acasalamento animalesco
tal qual o descrito.”
Ali – 15/09/2011 às 12:35
“Esse MRPaiva é um deslumbrado, sempre se aCHOU “JÊNIO” e agora
tá mais bobo ainda, dizendo que está cada vez mais à esquerda? Deve ser
efeito retardado do tombo de cabeça quando era ABORRECENTE!!!!”
bolsa terrorista – 15/09/2011 às 11:15
“só pra saber: o marcelo ganha bolsa terrorista?”
eder – 15/09/2011 às 11:07
“o Marcelo participou da marcha da maconha…mas será que apareceu nesse último dia 7 na marcha contra a corrupção???…duvido!!!”
claudio – 15/09/2011 às 10:12
“Quem tem um amigo como este, não precisa se preocupar, porque o cabra é mentiroso pra caramba!”
Baianinho – 15/09/2011 às 9:52
“Rei, gostaria de ler um texto teu sobre o “educador” das madrugadas, Serginho Groisman. Ou, o chuchu politicamente correto.”
Rods – 15/09/2011 às 9:28
“REI. ESTE É MAIS UM COMUNISTA QUE É BAJULADO POR CAUSA DE SUA
DEFICIÊNCIA FÍSICA, TER SIDO FILHO DE UM COMUNISTA E POSSUIR SUPOSTA
CULTURA ESQUERDOPATA. MAIS UMA CRIAÇÃO DAS ESQUERDAS COM O EPÍTETO DE
INTELECTUAL.”
marina silva – 15/09/2011 às 9:19
“A entrevista é mesmo papo de ptrlha em TPM sem pé nem
cabeça…Parece que a queda do rapaz ainda provoca sequelas além da
tetraplegia pois se nao era assim nao se exporia a esse ridiculo!”
DaIlha – 15/09/2011 às 8:09
“O pai dele talvez discordasse…Mas o Marcelo é feito da mesma
matéria que o Lulla, a vítima, o tadinho, que falava “verdades”
corajosamente no apagar da ditadura e com isso angariou simpatias. Outro
paralelo é que os dois se levam muito à sério…”
Bene – 15/09/2011 às 5:57
“Esse tal de marcelo realmente, nunca poderia pertencer a outra
corrente a não ser a esquerda- burra, anacrônica e destituida de um
mínimo de bom senso.Mais um a receber pagamento do lullo-petismo para
inverter a ordem das coisas e conspurcar a verdade da forma vulgar com
que eles se especializaram ao longo dos anos, de vagabundagem que é a
caracteristica principal dessa súcia.”
Toninho boca suja – 15/09/2011 às 2:52
“Li “Feliz Ano Velho”,e nunca mais pus os olhos num livro dele. Pensei até que já tinha desencarnado por efeito de drogas.”
Alexandre Campolina – 15/09/2011 às 0:27
“Sinceramente? Nem todos podem ter todos os prazeres que a vida
permite e optam por fantasiar sobre os prazeres que as pessoas normais
têm. E então estes coitados (No sentido inocente da palavra) encontram
alternativas fictícias de prazer. Alguns bebem, outros cheiram. E há os
que queiram holofotes falando asneiras.”
Alexandre M. F. Silva – 14/09/2011 às 22:54
“Marcelo Rubens Paiva é sempre o mesmo: vazio e ignorante. Uma das piores figuras da imprensa brasileira.”
Leniéverson Azeredo – 14/09/2011 às 22:35
“Reinaldo, eu acho o Marcelo Rubens ideologicamente parecido com um certo atual Governador do estado do RJ.”
Anônimo – 14/09/2011 às 21:54
“Elle (Marcelo Paiva) se acha. Certa ocasião estava no bar de um
teatro em Sampa e ele apareceu por lá. Tive oportunidade de observá-lo
de uma mesa próxima, e constatar o quanto é arrogante. É apenas um
“intelectualóide” metido a besta. Só se tornou conhecido por conta dos
dos tristes acontecimentos de sua trajetória de vida. Menos, Marcelo
Paiva!”
WHK – 14/09/2011 às 21:31
“Pode prestar atenção: arnaldo jabor é cineasta = ficção;
marcelo rubens paiva = escritor = ficção.
Outros ditos “jornalistas” se acham escritores (= ficçãO). Ora,
quando vai trentar expressar alguma coisa sobre a realidade, acaba
acontecendo a mesma coisa que um cisdadão comum querer pilotar um caça.
Ou seja, como não são do ramo, só vão fazer merda. Esperar coerência de
uns tipos como esses?”
JM – 14/09/2011 às 20:59
“Liga”não! Todo bom comuna é recalcado e invejoso. A inveja é uma
…. Aliás ,vc já viu algum país socialista produzir vinho de qualidade?
Vinho bom ,só na área do Império Romano.”
Alvaro Risso – 14/09/2011 às 20:23
“esse é o problema do comunismo: Até as mulheres são “bens de
produção” (geram filhos) e por isso são propriedade do estado e estão à
disposição dos “cumpanheiros”. Tô fora! Aliás já li comentários assim a
respeito dos nossos grupos guerrilheiros das décadas 60-70.”
Mauricio A – 14/09/2011 às 20:07
“Uns roubam hóstia, outros roubam namorada. Mas todos
esquerdistas roubam.E assumidamente. E ninguém acha feio. Ninguém acha
que se rouba uma coisa, pode roubar outras.É a moralidade elástica do
brasileiro. Têm o que merecem.”
Valéria Rodrigues – 14/09/2011 às 19:44
“Tambem quase caí da cadeira ao ler que o Marcelo Rubens Paiva
tem 52 e o polemista de direita tem 50! Pensando bem, ele só pode mesmo
estar indo cada vez mais para a esquerda. Aquela barba “de cara suja”,
pose “de jovem”… hoje ele deve ter uns 20 aninhos. Nunca vai ser um
tiozinho.”
Leopoldo Dogher – 14/09/2011 às 19:09
“Quem é mesmo Marcelo Rubens Paiva? O garotão? O eterno
adolescente? Hahahaha, o carinha é da tchurma dos modernos da Vila Madá e
da Folha. Tem salvo conduto permanente.Pega mal não gostar dele.”
Gil – 14/09/2011 às 19:08
“Sólê Marcelo RubensPaiva a brava gente que pertence à diretoria da UNE…”
Gil – 14/09/2011 às 19:05
“Reinaldo, você fez bem em nunca ter sido Marcelo Rubens Paiva.
Que vida levou esse eterno jovem de 52 anos? Ancorou-se na história do
pai por décadas para fazer a sua jornada de vida. É só o que ele tem a
dizer, nada mais. Como não seria ele de esquerda? Como não seria ele a
favor da Comissão da Verdade? Como não deixaria ele de mamar na Bolsa
Ditadura? Taí mais um tema para mais um futuro livro adolescente dele…”
Bastião – 14/09/2011 às 18:26
“Eu tenho hepatite C e estou quase no bico do corvo, não vou usar
o meu sofrimento para bater a carteira de ninguem.”Mesmo nos tempos de
mais grave doença,nunca me tornei doentio” “Na solidão,o solitário se
devora a si mesmo;na multidão devoram-no inúmeros.Então escolhe.”
Nietzsche. Não dou esmolas no farol e nem compro livros porcaria.”
patricia m. – 14/09/2011 às 18:16
“PARA QUEM DIZ QUE SE SITUAR COMO ESQUERDA OU DIREITA EH
“ROTULAR” PESSOAS (ha uns 2 ou 3 comentarios assim abaixo): ISSO EH
COISA DE GENTE QUE TEM VERGONHA DE ADMITIR QUE EH DIREITA OU COISA DE
ESQUERDALHA. EU SOU DIREITA E COM ORGULHO. Deviamos lancar um movimento
desse tipo, alias… SOU DIREITA E COM ORGULHO.”
ClaudioM – 14/09/2011 às 18:06
“Tarso (16:39), MRP escreveu um mini-conto no Estadão certa vez
em que, resumindo, é a história de uma garota que conheceu um cara,
transou com ele, botou a roupa e foi embora. Sem cigarrinho, nem pipi
depois. E o cara ficou ali na cama, choroso e apaixonado.”
MULLA DA SELVA – 14/09/2011 às 18:04
“foi uma das pessoas mais mal educadas e arrogantes que conheci.
trabalhei na radio usp onde ele tbem tinha lá uma espeice de ’sinecura’.
achava-se um ‘deus’. em uma festa, certa vez, aproximei-me e com
educação apresentei-me e lhe disse ‘oi, meu nome é fulano e trabalhamos
juntos na Radio’…NAo ME ESTENDEU A MÃO DE VOLTA E ME FEZ UMA CARA DE
DESDEM QUE JAMAIS ESQUECEREI . Ao seu lado, duas meninas, filhas de dois
grandes nomes da indústria paulista o adulavam com um conversê de
‘esquerda-chic’.”
Paulo Bento Bandarra – 14/09/2011 às 17:25
“Os amigos dele devem estar agoraem dúvida. Tenhoou não tenho galhada? Eu sugeriria um exame urgente de AIDS.”
Justo Eu – 14/09/2011 às 17:12
“É aquele cara que não pensa o que faz por isso está paraplégico.”
—–
Comentários absurdos como esses não são exclusividade de nenhuma
ideologia ou grupo político. Há idiotas em qualquer grupo, em qualquer
corrente de pensamento. Assusta quando alguém tenta atribuir defeitos
intrínsecos a quem professa esta ou aquela ideologia.
Alguns leitores desta página que se identificam com a sua linha
editorial reclamam frequentemente da permissão que se dá aqui à
exposição da divergência. Tento sempre explicar que a convivência em
sociedade nos obriga a nos expormos ao contraditório.
Todos podem cometer excessos retóricos. Algumas vezes perdemos a
calma e escrevemos algo de que podemos nos arrepender depois, de cabeça
fria. Isso não é característica de ideologia alguma, seja política,
religiosa ou de qualquer outra natureza. Acreditar no contrário, é
doentio.
Enfim, até o momento esse defensor da “liberdade” e combatente da
“praga comunista” ainda não propôs censura a “petistas” nos outros meios
de comunicação. Por enquanto, parece admitir que políticos do PT possam
se manifestar na mídia. Por enquanto.
Todavia, nos sites e portais dos grandes meios de comunicação já há
uma profunda censura ideológica sendo praticada. Comentaristas desta
página que podem ser tachados como “petistas” vivem informando que foram
alvo de censura nas páginas da grande mídia.
Aliás, os jornais aos quais o colunista da Veja se refere também
praticam esse “filtro” político-ideológico. Basta ver as seções de
cartas de leitores de jornais como Folha ou Estadão que se notará que há
muito mais leitores antipetistas em um país em que o PT é o partido
político mais robusto.
Se a proposta de Reinaldo Azevedo for bem recebida no resto da grande
mídia, além da Veja, ela não terá muito trabalho para implementá-la.
Para que a censura de “petistas” – sejam políticos, militantes ou
simpatizantes do PT – seja completa, falta muito pouco.
